Petit agacement ou gros énervage de fou ... (part 2)

Qui qu'a dit ça ?

Les déplacements en avion aux frais du contribuable par commodité (le dernier repéré étant Fillon, alors Premier ministre, pour aller dans la Sarthe), la gabegie des collectivités locales, le gaspillage des fonds publics dans des associations foireuses, etc, les scandales ne manquent pas.

Pour ça que j'ai arrêté depuis longtemps de lire le Canard enchaîné. Apoplexie garantie à chaque fois.

Alors franchement, les 85.000 boulettes de Fabius, même pas sûr que ça intéresse Pernaud. Il a déjà assez à faire avec les ronds-points. Et le quai d'Orsay est connu depuis des lustres pour ses frais somptuaires. Je ne cautionne pas pour autant mais comme j'y peux rien, je préfère m'en remettre à la Cour des Comptes. Ils sont payés pour et j'ai l'impression qu'ils ne font pas trop mal leur boulot.

Et de toute façon, les 85.000 euros auraient été dépensés (gaspillés ?) d'une manière ou d'une autre au sein du ministère et n'auraient pas été redistribués plus utilement. En vertu du grand principe d'affectation des dépenses publiques. Règle à revoir ?

big' a écrit:

Alors franchement, les 85.000 boulettes de Fabius, même pas sûr que ça intéresse Pernaud. ?

Vu comme ça,c'est tout de suite plus clair.

big' a écrit:

comme j'y peux rien, je préfère m'en remettre à la Cour des Comptes. Ils sont payés pour et j'ai l'impression qu'ils ne font pas trop mal leur boulot.

Oui, mais le problème c'est qu'ils n'ont aucun pouvoir. Ils dénoncent les trucs, on dit ah oui et ça s'arrête là, aucune mesure n'est prise.

Précisément, je ne sais pas mais je crois qu'au moins indirectement, les rapports annuels ont des effets et conduisent, au moins en partie, les responsables à rectifier le tir et à éviter de persister dans certaines dérives.

J'ai hâte de voir combien la "cuisine de maman", que souhaite engloutir françois le corrézien va encore nous couter.

Juste une histoire d'étiquette, rien d'autre, les convictions sont guidées par les opportunités dans l'oligarchie ..... même statut..... mêmes dérives.....

Agacé, très agacé, par la connerie des coureurs qui râlent à cause de l'annulation du marathon de Nouyorque. Ils n'ont qu'à monter des bouteilles d'eau aux vieux qui crèchent dans les étages. Ça les fera courir utile.

Et par le quasi-oubli, une fois de plus, des Haïtiens. [/bons sentiments]

La catastrophe alimentaire qui pointe le bout de son nez, va faire de sale dégât... Putain de merde.

Comme disait Coluche, y en a qui seront moins égaux. Et c'est tombé sur Haïti. Il ne se passe pas deux ans sans qu'il leur arrive un truc. A croire qu'ils le font exprès

Rien que leurs dirigeants ...

Je suis pas agacé mais un peu triste.

Un pan de ma jeunesse en l'air.

Actuel et son reportage,le Butagaz dans le camion,les cheveux long avec le bandeau...

J'étais allé voir le film au café des images à Hérouville.

Plusieurs fois même,et toujours en bonne compagnie.

Rien de mieux pour emballer les gonzesses.

Un cancer du poumon,c'est toujours con.


La vie aux bout des doigts [Patrick Edlinger]


Grimper au ciel à mains nues,il est pas arrivé !

Comme toi L'Anat', la disparition de Patrick me touche !

Médiatisé par quelques magazines spécialisés, mais pas que, et ses films comme celui du Verdon... j'étais sensible à ses exploits et pour cause... je pratiquais l'escalade (ne riez pas) !

L'Anat' a écrit:

Grimper au ciel à mains nues, il est pas arrivé !

Il est a pour la vie... !

Je me rappelle du van et du ruban dans les cheveux.
Une époque de la varappe.
RIP.

Pas mieux que vous, ça m'a foutu les boules de voir qu'Edlinger était décédé.

D'autant plus que, comme Jaydee qui pratiquait l'escalade, moi je viens de m'y mettre

Dans le sillage lointain de Patrick, j'ai même été assez con pour faire quelques voies en libre sans aucune assurance, avec un petit groupe de potes... grosse trouille au RDV !

Escalade sur falaise uniquement, je n'ai jamais été tenté par les salles équipées de mur d'escalade !

Il a été mon inspirateur quand je faisais de faisais (modestement) de la varappe, après avoir vu "La vie au bout ds doigts".
RIP

Mort d'un cancer du poumon à 52 ans, c'est vraiment injuste. Surtout qu'il était sûrement non-fumeur, vie saine au grand air et tout et tout.

Un sandwich et un verre d'eau me suffisent, qu'il disait avant de partir grimper ...

Et un film de grimpette pour emballer, j'y aurais pas pensé

Idem pour un jeune prof de sport de mes connaissances, cancer du poumon, non fumeur et non buveur... VDM

Edlinger par-ci , Edlinger par-là , Ok je compatis mais V.S excepté Isa reste tout de même malgré les progrès de la parité un sacré repaire de mecs :

Non les hommes n'ont pas le monopole du cancer du poumon allié à des talents d'escalade ;

Fin Octobre vous avez fait peu de cas de la disparition par ce même cancer d'une belle grimpeuse :
R.I.P Sylvia Kristel

Nowhere Man a écrit:

Fin Octobre vous avez fait peu de cas de la disparition par ce même cancer d'une belle grimpeuse :
R.I.P Sylvia Kristel

Tu as raison Nowhere, mais je pense qu'apparemment il y a plus de Vintageux qui ont eu le poster de Patrick Edlinger dans leur chambre que celui de Sylvia Kristel, même s'ils l'ont depuis enlevé, ce qui n'est peut-être pas ton cas ?

Ceci dit pour moi il n'évoque pas grand chose (Edlinger, pas le poster de S. K.), mais s'il est mort d'un cancer du poumon, je ne vois pas pourquoi on devrait faire attention, nous. L'Anat pourrait peut-être nous éclairer là-dessus ?

La moitié des femmes touchées par le cancer du poumon sont non fumeuses actuellement (et je ne parle pas du tabagisme passif ).

A relativiser dans les années à venir vu le nombre de jeunes femmes fumeuses.

15 à 20 % des cancers du poumon chez l'homme concernent des non fumeurs.

La piste d'une sensibilité génétique est de plus en plus en cause.

A suivre.

Merci pour les détails l'Anat.

Ha ouais! Assez édifiant et flippant ce que tu nous dis là L'anat'

Bravo Monsanto !!!

http://www.metrofrance.com/info/ogm-l-etude-seralini-definitivement-rejetee/mlkC!KqONOUq5t1OA/

Lamentable

Pas tant que ça,AMHA !

Faut pas se laisser manipuler dans le mauvais sens.

Y'a du bon et du moins bon dans son "étude".

Suffit de demander à ses étudiants,ce qu'il pense de leur "professeur" à la faculté de Caen.

Et là,on déchante.

J'en ai plusieurs dans mon entourage et les anectodes ne sont pas glorieuses à son sujet.

Une étude,c'est avant tout de la rigueur.

Faut la faire valider par ses pairs avant tout.

Pas la vendre au nouvel obs' par exemple,et sortir un livre dans le même mouvement.

Faut savoir ce qu'on veut.

La fortune,la gloire,ou la reconnaissance.

En tout cas,savoir fournir tous les éléments du protocole,c'est un minimum.

Sinon,comme l'a dit Martine,y'a un loup.

Je me trompe peut-être et j'espère reconnaitre mon erreur en temps utile.

A suivre.