La musique actuelle en panne d'inspiration ?

Je ne m'énerve pas,Madeleine,j'explique !

C'est vrai quoi!
L'Anat, il a le droit d'être énervé d'être d'accord quand même, non!?

Petit HS, mais pas que, avec un retour sur la scène française que j'ai lu être moribonde:
Dans le sillage de Phoenix (qui rencontre le succès au delà de l'océan), une multitude de groupes résiste et invente toujours la pop française.
Jettez une oreille à Fortune, Pony Pony Run Run, Jamaica, ou encore (et surtout) Adam Kesher (Bordeaux!).
Issus ou de l'electro, ou de la scène underground rock, ces groupes finissent par émerger et distiller une pop made in france d'un nouveau genre...







...la fin des BB Brunes et autres fin de race.

N'empêche qu'Anat a raison !!!! Vous déconnez sec.

Je ne dirais plus rien .

Je te charrie parce qu'il me semble qu'on a déjà eu ce sujet de discussion avant et ailleurs.
Et tu restes constant dans l'effort, çà me plaît (DLJM).

Tiens, j'aurais aussi pu citer Sonic Youth qui a bien fait bouger les choses depuis les années 80.

Les Pixies aussi. Et plein d'autres. Et ça va continuer.

Tout ça pour dire que figer la musique pop-rock à Hendrix, Beatles & Co, c'est un poil exagéré. Même si les tee-shirts de Led Zep se vendent encore.

Y en a bien qui en achètent avec La Joconde dessus. On a pourtant pas arrêté de peindre après la mort de Léonard. Si ?

big' a écrit:

Tout ça pour dire que figer la musique pop-rock à Hendrix, Beatles & Co...

On peut savoir c'est qui, Co?

Ca m'intéresse...

Nestor a écrit:

Pendant ce temps-là, d'autres gusses dans des garages (ou dans leur salon) continuent de créer des trucs, mais ils sont complètement déconnectés du monde de l'industrie, voire même ont cessé de vouloir l'intégrer (ce qui est un phénomène relativement nouveau) et passent directement du producteur au consommateur via l'internet et, surtout, la scène, plus vivante que jamais. Mais bien sûr, ces mecs-là n'ont pas accès aux grands medias, et on retrouve le phénomène de "niches" que yardie et moi évoquions plus haut.

C'est exactement ça, la réponse à la question. La création et l'innovation en musique ne s'est jamais arrêté à un quelconque moment. Elle est faite, à chaque époque, de gens qui reprennent les idées des anciens qui les sont précédés, et bouleversent la forme ou le fond (ou les deux), ouvrant la voie vers de nouveaux champs, tout en étant d'ailleurs souvent très respectueux à titre individuel de tel ou tel Ancien (1).

Ce qui est nouveau, c'est la déconnexion quasi-totale entre ce foisonnement, quel que soit le style considéré, et la musique accessible au plus grand nombre par les canaux de diffusion les plus fréquents (que ça soit la musique enregistrée sur support, phénomène somme toute récent, ou même la musique jouée en live).
Ce qui est nouveau et gênant, c'est la tentative (pour l'instant pas trop mal réussie) de main-mise de certains marchants de soupe sur ce que doit écouter le public.

Ceci dit, je ne suis pas sur qu'a chaque époque, l'avant-garde n'ai pas été affaire de passionnés et spécialistes ... Tandis que le tout-venant musical est composé de trucs plus grands publics, mais qui ont digéré cette avant-garde.

Exemple: la soupe commerciale de base à la radio française, c'est une espèce de machin mi pop-rock mi électro, vaguement dansant.
On peut aussi analyser ça comme étant un héritage mêlé de rythm and blues (R'n'B c'est ça au départ non ?), de pop rock, y'a de la guitare, du clavier, de la boite à rythme, un chant en français avec un rythme et une intonation à l'américaine ...
Tout ça c'est très mauvais comme peut l'être un pudding fait d'ingrédients jettés à la va-vite. Mais c'est ultra-innovateur tout de même par rapport aux yéyés, eux-même à des années lumières de Charles Trenet, non ?
La soupe commerciale aussi évolue, avec un temps de retard: elle recycle l'avant-garde quand celel ci cesse d'être à la pointe !



(1): il y aurait beaucoup à dire sur ce phénomène étrange qui consiste à constater à quel point les plus grands innovateurs étaient d'abord de grands fans de musique et de tel ou tel artiste, parfois très éloigné de leur propre production ...

arnochoul a écrit:

On peut savoir c'est qui, Co?

Ca m'intéresse...

Ton groupe favori :

Et ce mélange groove-électro-jazz du Truffaz Quartet, c'est pas du bon miam ?

Quelle merveille !

Je savais qu'avec ton flair, tu ramènerais ta truffe par ici.

C'est pas dans les années 50 ou 60 qu'on pouvait entendre ça dans le jazz. Donc, y a toujours de l'espoir.

Plus haut, je parlais d'electro scandinave, en v'là de la bonne :





Cet album est une merveille.

j'aime beaucoup ce que Truffaz fait avec Ed Harcourt.

Big'approved.

Je ne connaissais pas Ed Harcourt avant d'écouter cet album où il chante sur quelques morceaux (quelle belle voix) :

je l'avais déjà dit mais il a la voix de Sting par moment.