L'éternel derby: Pro Stones ou Beatles?

Afin de mettre fin au pourissage des topics respectifs des Beatles & Stones, je propose une arène ouverte, où l'on peut argumenter, crever, être de mauvaise foi, sincère ou encore juste prendre du plaisir à défendre son challenger, ou rouler le defender dans la...

Bref, voici le salvateur Derby...
Je commence en finesse avec ça, que je soutiens totalement...

agrume. a écrit:

D'ailleurs y a un truc qui trompe pas:

Demande à quelqu'un de te chanter 10 mélodies des Beatles et 10 mélodies des Stones.

Je me contenterai de rajouter pour l'instant qu'à mon sens, si les Stones représentent le rock blanc et l'énergie qui va avec, les Beatles sur une carrière beaucoup plus courte (une dizaine d'année) ont bien plus marqué de leur empreinte la musique, en terme d'apport artistique, de son, d'harmonies, de mélodies, d'arrengements, de production...

je vous laisse continuer...

Franchement, je vois même pas où le débat est possible.
Comment peut-on comparer ces plagiaires arrivistes avec des génies créatifs aussi brillants ?
A prendre au second degré, bien évidement.

Pas de discussion possible pour ma pomme,et la leur .



Au premier degré,bien évidemment !

J'adore les deux mais les Beatles ont tout de même ma préférence.

Les Beatles, eux, ont eu la décence et l'intelligence de disparaitre au sommet de leur talent.

Les Stones auraient du s'atomiser après Exile... Mais cela n'engage que moi.

yardbird a écrit:

J'adore les deux mais les Beatles ont tout de même ma préférence.

Les Stones auraient du s'atomiser après Exile... Mais cela n'engage que moi.

çà rejoint fortement ce que je pense, la messe était dite après Let it bleed.

J'aime bien les deux, surtout Who's Next et Physical Graffiti.

Bah, plus sérieusement, j'aime autant les deux mais pas tout des deux.

Je peux enchaîner Abbey Road et Let It Bleed ou Beggars' Banquet sans problème.

Paulo a quand même tendance à m'agacer. Alors qu'en face, je les aime bien tous. Ah si, y a Ron Wood que j'aime pas trop.

Mais c'est pas un vrai Stones.

J'ai reçu le "Double Blanc" des Beatles comme cadeau d'anniversaire avec mon premier Pick-Up (pour mes 10 ans je crois) et je leur dois donc de m'avoir ouvert énormément de portes vu qu'à l'époque je n'écoutais que du Classique.

Passer aux "Stones" derrière ça c'était mission impossible pour moi...donc j'ai jamais aimé...peut-être faute d'écouter tout simplement...mais vu de loin j'accroche pas trop.

Les Blattes peuvent être un tantinet bourrines (Helter Skelter, I am the Walrus) comme les Caillasses peuvent être tranquillement mélodieuses.










Et y en a d'autres pour casser l'image de gueulards primaires.

Macca, il a des joues de hamster, et là-dessus, je défie quiconque de contre-argumenter VALABLEMENT

Et y a des traîtres chez les hamsters.

pff... nul besoin d'argumenter.

les caillasses se contentent de faire peur, et tout le bestiaire peut y passer:









PS: le coup de Besson, c'est vraiment tizizi...

A y est, la guerre est déclarée.

Tiens, Arno, c'est cadeau ...

Les Stones n'ont aucun talent. Même pas celui de traverser la rue proprement. D'ailleurs y'en a un qui s'est fait écraser...



Admirez plutôt la fluidité du pas des Beatles, qui arriveront tous de l'autre côté:

les Beatles ont écrit un paquet de niaiseries
j'ai une liste, pour ceux qui y tiennent


les Stones, eux, ont eu l'intelligence d'être "jeunes, beaux et stupides"


un portrait des Beatles

z'ont pas des têtes de salsifis franchment ?

Macca a le charisme d'une huitre.

Les Beatles,ils sont finis .

Pas un truc potable dans leur production depuis au moins 5 ans.

Pas de concert,rien !

Sur la dernière photo, Ringo Starr ressemble à Dominique Farrugia.

bon Dieu........ mais c'est vrai, ça !!!!!!

Je trouve pas,à part le sourire de niais .

Faut dire que la coupe de cheveux ne les avantage pas .

J'ai entendu un jour à la radio,Jean-Claude Brialy expliquer que si les Beatles se coiffaient comme ça,c'est qu'ils avaient pompé sur lui ,pour la coiffure.

Le même,Jean-Claude qui raconte dans son livre de mémoire, sa rencontre avec Elvis Presley à Paris......... !

L'anatole a écrit:

Je trouve pas,à part le sourire de niais .!

tu es de mauvaise foi, l'Anat
regarde bien, le petit bout de patate collé...

et qu'est-ce qu'il raconte, Brialy, sur Elvis ?

tiens je me le sens bien de créer un topic Elvis vs Johnny !

C'est vrai,le petit rictus de la joue à la patate chaude.

lilic a écrit:

Les Stones n'ont aucun talent. Même pas celui de traverser la rue proprement. D'ailleurs y'en a un qui s'est fait écraser...

Admirez plutôt la fluidité du pas des Beatles, qui arriveront tous de l'autre côté

Sauf que le 2° en partant de la gauche est mort aussi. La preuve, il marchait pieds nus.

moi j'aime les Beatles, mais repris par les autres