Conseils photo (matos, bidouilles, ...)

Un truc qui me gène franchement sur les compacts actuels,c'est le manque de viseur.

Pour les photos de famille à table ,passe encore,mais dans la nature avec le soleil dans les yeux,c'est quasi impossible à utiliser.

Oui c'est un des défauts des compacts ce manque de viseur.

Pour mon choix j'ai notamment envie de faire du portrait et surtout en intérieur ( Papa inside ) et je me dis que seul un reflex peut faire le boulot.ou les micro 4/3 à la limite. Je me ferais bien un 50 f1,8 pour le portrait La taille n'est pas trop un critère. En extérieur en grand angle à 100 ISO, mon Nikon P50 fait le boulot Après Zoom et macro feront l'objet d'achats d'objo dans les années à venir

L'Anat' a écrit:

Un truc qui me gène franchement sur les compacts actuels,c'est le manque de viseur.
Pour les photos de famille à table ,passe encore,mais dans la nature avec le soleil dans les yeux,c'est quasi impossible à utiliser.

T'as raison, y'a plu qu'à faire suivre le drap noir mettre sur le viseur et la tête comme au bon vieux temps des chambres photographiques !

Bon j'ai reçu ce matin mon nouvel appareil :

Canon EOS 400 D avec son 18 55 pas terrible. 50 mm f1,8 à venir ... Miam !

Ha, Ha Dremmwel, tu l'as eu celui-là !.. Bravo !

Les zoom(s) basique c'est malheureusement ça... c'est basique !

Ouaip grâce à toi J'ai acheté en plus une bonne sangle néoprène, un filtre UV (plus pour protéger), le pare soleil et un bouquin dédié à cet appareil. Le tout m'est revenu à 360 euros

Dremmwell... Tiens donc !

Je viens de commander mon APN : Sigma DP1S neuf (compact mais avec un grand capteur comme les reflex et un 28mm) à 294 € avec une garantie de 2 ans !

C'est pas tout,mais faudra voir à poster des images !

On attends !

Attend un peu L'anat, la commande est d'aujourd'hui !.. Cool !

Et demain, je chope un compact Canon S90. Je me fais reprendre mon hybride Lumix G1, trop gros pour ma poche.

J'étais parti pour un reflex et je me retrouve avec un compact "expert" tout mimi. Faut pas chercher à comprendre.

Il est bien le S90, côté compacité/poids c'est le champion et il ouvre à 2. à 28mm mais les images que j'ai vu ici et là ne m'ont pas convaincu !
Pour un capteur 1/7" il m'a un poil déçu !

De la même façon, j'ai été un peu déçu de la qualité des tofs du Fuji F200exr qui malgré son capteur 1/6" 12MP "pas comme les autres" ne s'est pas hissé plus haut, dans beaucoup de cas, qu'un Pana TZ7 !

Y'a des fois, j'comprend plus !.. J'ai comme l'impression que ça patine sérieux !

Les constructeurs ne nous prendraient-ils pas pour des c*ns !


Pour ma part, je cherchais un APN grand capteur (+ grand que le 1/6" ou 1/7") là c'est du 20,7 x 13,8 mm (comme un reflex) et pas cher... y'a que le Sigma DP1S, appareil en fin de vie, on verra bien !

Je ne suis pas trop client des tests fouillés mais celui-ci insiste sur la bonne qualité d'images du S90 (toutes proportions gardées vu sa compacité) : http://www.dpreview.com/reviews/canons90/

Ses points forts me conviennent; je ferai avec le reste.

Jaydee je pensais que tu aurais craqué sur le Sony NEX -3

Je te comprends Big moi je suis allé acheter un Bridge Panasonic je suis reparti avec des envies de compact et j'ai acheté un Reflex, d'occase en plus

Après quelques petits jours de pratique je suis ravi du reflex quand à la gestion de la profondeur de champ et je n'ai pas encore exploité ses possibilités loin de là !!!

Merci à l'auteur de ce bouquin

Je viens de me racheter de l'argentique

Leica CL et Fuji GS645W.
Du 35mm de qualité et un 4,5x6 grand angle pour le paysage.
Ca va saigner

big' j'fais confiance aux tests détaillés de dpreview et il est vrai que le S90 fait mieux que le LX3 plus ancien et moins performant dans le traitement des JPEG !

dremmwell, j'veux conserver le concept du compact et les NEX s'en éloignent de part leurs mensurations du compact !.. et puis le prix...

Pas l'air mal ce S90 : http://www.lesnumeriques.com/article-322-7155-1.html

Oui le prix des NEX est élevé c'est clair !!!

Je suis en train de parcourir vos blogs jaydee et big. il y a de bien belles photos

je suis allé voir à quoi correspondaient tes appareils Lapaju, et bien c'est du lourd

Merci Dremm'.

Ouep, lapaju, il a tapé dans du mythique. Faudrait voir à poster des images un peu.

Je suis en train de parcourir ce Wikibook. c'est bien fait et bien interessant :

http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie

J'ai posté une fleur dans le topic idoine et je suis décu.

Souvent déçu mais là encore plus par le manque de netteté de l'image postée par rapport à l'image dans sa taille originale

La photo initiale a beaucoup de piqué,très nette dans ses détails et dès que je veux réduire sa taille pour pouvoir la poster dans un format correct ,autour de 600 ou 800x 800,elle perd tout son piqué.

J'ai essayé de réduire directement la taille de l'image à partir de photofiltre ,ou en utilisant l'option d'imageshack ,mais rien n'y fait.

Comment faites-vous,vous ?

Ta photo est nette, du moins dans 'Toshop !

Je l'ai traitée (avec respect) en agissant sur la "correction sélective" (assonbrissement des verts et dopage des rouges) puis sur la "teinte/saturation" (dopage des rouges et jaunes, assombrissement des verts)... et pis c'est tout !

Pas touché au "plus net" et "contour plus net" !

A voir dans "le topic de vos photos" !

Bonjour .

J'ai acheté la versionestudiantine du toshop.

Le DVD me semble bien fini,la surface est lisse,pas de défaut d'aspect visible.

Il me fait peur et je ne l'ai toujours pas installé.

Aujourd'hui je suis allé voir ce que le GIMP vallait.

Il ya une version toute récente ,en Français,compatible Windows.

http://www.aljacom.com/~gimp/download.html


Le PDF pour débuter : http://www.aljacom.com/~gimp/doc_gimp.html

Si on s'y met à plusieurs ,on devrait y arriver.

God Bless You.

De tout coeur avec toi.

C'est ce que j'utilise pour retraiter quelques photos. Vu que je suis sous Ubuntu avec des logiciels libres je suis passé à Gimp. J'ai même commandé un bouquin genre Gimp pour les nuls. Je n'ai que 32 ans mais les tutos sur le net me flinguent les yeux et je n'ai pas l'âme d'un imprimeur. Je compulserai donc ce bel ouvrage aux WC comme tout bon livre qui se respecte

Je ne sais plus si on a déjà parlé de ce logiciel de retouche qui est plutôt bien, paraît-il : LightRoom de chez Adobe.