Stingray Classic

Je suis l'un de ceux qui trouvent que ça sonne mieux, il parait que les fréquences choisies ne sont pas les mêmes que sur le 3b

big' a écrit:

[quote="Jé"
Pranks', t'arrives à te faire une idée fiable sur Youtioube ?

Non, pas de trop mais j'ai guère d'autres moyens pour les comparer !

Perso, au moment de choisir une autre sorte de MM (Sterling) je suis un peu perdu entre touche érable et palissandre. J'ai un penchant naturel vers le rosewood et je pense que l'érable exacerbe le côté "pan dans ta gueule" des aigus des bestioles et je suppose que la "rondeur brutale" que j'espère acquérir, va du coup en prendre un... de coup.

Cogitus perdus I am.

Pour moi il n'est pas nécessaire d'en rajouter dans la brillance avec une SR... je trouve la version palissandre plus équilibrée que l'érable dans le rapport chaud/claquant, et t'as un peu plus de médiums, c'est pas négligeable.

Voila une 2eq touche palissandre.

Qu'est ce que je peux kiffer ce son de basse ! A chaque fois que j'écoute ce morceau mon GAS pour une stingray 2eq réapparait.

Tu m'étonnes, c'est un purée de son MM ça ! C'est un peu ça qui me tente. mais je crois sincèrement que c'est couper les cheveux en quatre. 2eq / 3eq, érable / palissandre, au final le son MM est là quand même non ?

Enfin je verrai bien si la littérature des forums se confirme en réalité. Juste une observation en parallèle : le son Zicman au médiator c'est quand même assez redoutable je trouve.

Dans le doute Oliv', je te dirais aussi d'aller vers une touche palissandre.

Soit ya pas de différence avec une touche érable et donc beh voilà.
Soit ya une légère diffèrence, avec un poil plus de rondeur, un grain moins agressif, des aigus moins tranchants et tu es plus proche de ce tu cherches.
Donc ya pas à se prendre le chmou

moi je trouve qu'une touche érable + du filé rond c'est super limite niveau "dzing"... je préconise le filé plat, ou alors des cordes ultra-rincées à la B.Edwards.


Et vive le palissandre !

Pfiou une SR au médiator, paume au chevalet, un poil d'aigus, basses à fond... le son de malade, autant de grain qu'avec une PB, mais avec une attaque plus tranchante. Gros foutu panard !

Après, y'a des 2eq touche érable qui sont des foutues bêtes à slap. Ça varie beaucoup avec les MM je trouve. Et puis c'est beaucoup plus polyvalent que je ne pensais, même en touche érable. En dosant les aigus, on se retrouve avec des vrais chouettes sons sous les doigts. Niveau attaque aussi, c'est très différent. Là où une JB sonnera sans trop attaquer, la SR, faut y aller pour qu'elle grogne, mais quel grognement !

Plus de "grain" qu'une PB aussi, en général.

Plus je suis pas sûr-sûr, par contre très différent, c'est clair. Pour ça que je les trouve assez complémentaires. La SR peut titiller les PB du côté gros graves, être plus convaincantes encore au médiator, sans restituer le son rootissime d'une PB 60s. Pas autant de rondeur, de velouté, forcément, moins de grain sur ces sons-là.

Par contre, elles excellent aussi sur des lignes très dynamiques, et percent autant qu'une JB là où une PB sera moins à son aise.

Je trouve aussi que ce sont des instruments qui s'apprivoisent beaucoup plus progressivement qu'une Fender-like.

HS en passant mais ton clip Kala Ubass fait bien envie, belle rondeur, un son dense. On sent par contre qu'il faut être super rigoureux main gauche pour contrôler le bouzin.

HS suite/ oui c'est chaud niveau main gauche, il suffit que tu approches légerement d'une frette pour que ça commence à friser dans tous les sens... mais c'est très interessant comme instru

Avec un diapason comme ça, pas étonnant que le manche soit chatouilleux, mais le résultat est assez bluffant, bonne pioche !

Jé a écrit:

Plus de "grain" qu'une PB aussi, en général.

Je pense que ça n'a rien à voir en terme de grain... elles peuvent par contre trouver niche commune.

@hooch : thanks (faudra que tu l'essaies à l'occase)

@olive : je trouve qu'il y a plus de "grain" dans le sens premier du terme; le son est plus "granuleux"

Il y a d'ailleurs une gamme Couscous en préparation chez Findus.

Sûr qu'une PB, son truc c'est plus les graves et les aigus, là où une SR va plus dans le grave et le médium rocailleux.

J'essaierais bien le Kala oui, bonne idée. Et pour rester sur la SR, ça pourrait être l'occasion d'un petit comparo érable/palissandre. Nounouk l'avait fait sur OB je crois, c'était assez instructif. Y'a plus qu'à synchroniser les montres ;-)

yep, no soucy, on s'en reparle

(t'as une SR érable ?)

cool ! Sont chouettes ces classic, y'en a de toute beauté chez bass maniac -et une JB inca silver made in CS Fender qui calme bien. Bon, 3300 euros l'engin ça calme aussi.

Yop, j'en rêvais depuis des années, une sunburst de 79 avec les frettes bien fines et un mojo de patronne. Moins agressive que les SR plus récentes je pense, mais je serais curieux de comparer à une Classic, qui reprend pas mal de ses caractéristiques. Niveau électro c'est spécifique d'ailleurs ?

Y'a de nouvelles couleurs chez MM, dont certaines pour les Classic avec un Eldorado Gold bien funky et un Lake Tahoe Blue intéressant (pas de classic dispo en photo)
A voir ici http://www.ernieball.com/forums/music-man-basses/48199-new-color-teaser.html
et là http://www.music-man.com/instruments/basses/classic-stingray-4.html

En revanche, cela signifie l'arret de quasi toutes les couleurs d'origine à part le noir apparemment.
Moi qui gasais sévère sur une powder blue maple ça devient chaud :/ Sinon une des 2 couleurs citée plus haut...

Je savais qu'ils arrêtaient le coral red (la mienne), par contre je ne savais pas pour les autres couleurs... cool, ça va devenir "collector"

(et j'aime bien la Eldorado Gold !)

Pareil l'eldorado gold est bien joli.

Ca me rappelle la salle de bain de chez mes parents,dans le pavillon .

Années 1975.

Je dois vraiment avoir des goûts de chiottes

ça fait vintage alors!

Sinon après échange de mail avec BassCentral, les nouveaux coloris devraient débarquer en mai.

Le trans-walnut est-il également prévu pour la série 'classic' ?

Dans ce cas, je risque d'avoir un gros coup de chaud moi...