gibson es 335/epiphone sheraton

j'me risque, sait on jamais. ya t il l'un d'entre vous qui a déjà gouté à ces 2 guitares et si oui, mis à part les prix, quelles en sont les differences notables? perso, je connais l'epiphone. merci à vous...

Moi je connais l'épiphone DOT cherry, j'en ai une sur laquelle j'ai mis des micros Classic 57 Gibson, changer les potars et les capa car les micros d'origine sont un peu légers (on va dire).
Du coup çà sonne vraiment Gibson, maintenant je n'ai jamais essayé une ES335 par contre je connais bien la LP et je retrouve bien le son.
Pour le reste, on compare quand même une guitare que j'ai payée 200 euros d'occase à une guitare qu'on trouve à 1800 euros d'occase, j'ose espérer qu'il ya quand même une différence de lutherie . Personellement je n'ai rien à redire sur la lutherie de l'épiphone, les méca Grover font parfaitement leur boulot, le manche est agréable et bien fretté.
les seuls éléments sur lesquel j'aurais à redire : le sillet et le bridge d'origine, je pense que je finirais par les changer.

j'avais pô campris "DOT". mais chuis été au magazin hier. c'est ok, main'nant.

mais chais même pas si la sheraton que j'avais, il y a 20 piges était une "II". pô tout suivis, moi...

La Sheraton était équipée d'un cordier Frequenstator








La Sheraton II a un cordier style Stop Bar classique.

Une Sheraton d'il ya 20 ans: Surement une coréenne. elles ont la réputation d'avoir une meilleure lutherie que la production actuelle faite en Chine.

C'était d'ailleurs pas du tout le même prix, j'ai un pote guitariste qui en a une, il l'avait payé pas loin de 5000 fr à l'époque.

les cordier juge et flic à fréquence star? supaeeer!









.... serieux, merci, j'aurais appris quelque chose. donc je possedais bien une "II" (à 3 je plonge)

par contre, je ne me souviens pas avoir payé aussi cher...

Epihpone a ressorti la Riviera cette année (made in china) et les retours sont très bon.
J'en ai une de 2006 fabriquée en Corée, j'ai juste viré le frequensator pour mettre un bigsby.
Le seul changement que j'envisage est le remplacement de l'électronique.

bon, j'ai eu réponse à ma question pas plus tard qu'hier soir (c'matin? )
yapafoto (d'ailleurs, j'met pas d'photo) j'ai joué sur une 335. une vraie Rolls. l'épiphone est une honnête guitare mais son inspiratrice est une princesse. voilou...

dropé a écrit:

j'ai joué sur une 335. une vraie Rolls. l'épiphone est une honnête guitare mais son inspiratrice est une princesse. voilou...

Sûrement, mais je pense que ça dépend aussi de l'année de l'instrument. Je sais pas ce que valent -ou pas- les Epiphones mais les 335 d'aujourd'hui....

dropé a écrit:

j'ai joué sur une 335. une vraie Rolls. l'épiphone est une honnête guitare mais son inspiratrice est une princesse. voilou...

Rassurant quand même.
La qualité des micros et de l'electronique est une chose pour le son,la qualité de la lutherie en est une autre pour le confort et la facilité du jeu.

Sinon y'aurait de quoi se flinguer si il suffisait de changer les micros pour avoir l'original,même si ça transforme souvent le son et que c'est une bonne approche à moindre frais.

Phil a écrit:

Sûrement, mais je pense que ça dépend aussi de l'année de l'instrument. Je sais pas ce que valent -ou pas- les Epiphones mais les 335 d'aujourd'hui....

Tu penses que la qualité a baissé à partir de quelle année,Phil ?

C'est récent ou faut remonter loin pour trouver une bonne 335 ?

L'Anat' a écrit:

Tu penses que la qualité a baissé à partir de quelle année,Phil ?

C'est récent ou faut remonter loin pour trouver une bonne 335 ?

Franchement j'en sais rien, je ne suis pas du tout spécialiste. J'ai une 330 de 66 qui est HYPER légère mais c'est normal aussi, parce quelle est entièrement creuse. Et j'ai joué une fois une Strato Série L qui était elle aussi très lègère.

J'ai jamais joué avec une 335 de cette époque, mais je me rappelle en avoir vu une dans un magasin dans les années 80 et elle m'avait paru très lourde.

Pour les Gibson, de ce que j'ai eu l'occasion d'avoir entre les pattes, leur haut de gamme n'a pas sensiblement baissé en qualité (enfin si ok si on compare avec les modèles des 50's-60's à 9k€ pièce sûrement, comme pour les séries L de Findus comparées aux Custom Shop actuelles; mais je parle à échelle, et surtout, bourse, humaine). En revanche, leur entrée/milieu de gamme (déjà pas donné) est devenu un véritable scandale. Les séries Studio actuelles sont des merd** sans nom, alors que leurs grandes soeurs de la fin 80's-début 90's (mon plus ancien référant en la matière) étaient d'excellentes guitares no bullshit, pas sexy à l'oeil mais sonnant en diable. Le rapport qualité/prix actuel est un scandale absolu...

Au VS day Nantais, on va pouvoir faire une comparaison en règle, L'Anat amène sa 335 et moi j'amène mon epiphone montée en Classic 57.

Nestor a écrit:

Le rapport qualité/prix actuel est un scandale absolu...

Ou on peut appeler ça du marketing !

bajito a écrit:

Nestor a écrit:

Le rapport qualité/prix actuel est un scandale absolu...

Ou on peut appeler ça du marketing !

Et vous ne pensez pas que le CS fender est un scandale absolu.

Franchement quand on compare le prix/prestation entre Gibson et Fender sur les guitares haut de gamme, le scandale c'est Fender AMHA.

Le résultat de la comparaison :
A ma droite une Gibson 335 dot,
A ma gauche une Epiphone dot chinoise montée en Classic 57.

Premieres impressions à la sortie de l'étui:
La Gibson est plus lourde et elle sonne beaucoup plus non branchée.
La caisse de la Gibson est en érable flammé devant comme derrière: superbe, avec L'épiphone on est plus près du contre plaqué verni.

Sensation de jeu:
même si le profile du manche est relativement identique, avec le binding du manche on a l'impression que celui de la Gibson est plus fin . C'est réellement quand on la joue qu'on sent la différence

Côté son:
Si on écoute les deux guitares les yeux fermés, il ya une différence mais très dur de déterminer qui est quoi.
La Gibson sonne plus rock , L'épi a plus de basse , globalement elle sonne plus jazzy.


Ma conclusion:
L'upgrade micro d'une épiphone vaut largement le coup car le son produit est vraiment
crédible, d'autant qu'on peut trouver un jeu de classic 57 pour moins de 100 euros
Par contre en terme de sensation de jeu, jouabilité et de beauté intrinsèque, la Gibson reste loin devant.

C'est plutot rassurant on ?

Un bon comparatif entre ES-339, ES-345, ES-355 et l'ultra-339

Très sympa les nouvelles moutures epiphone:

De super idées , l'ajout du piezzo ainsi que la possibilité de passer les humbuckers en single coil sur la 339
En plus j'ai l'impression que les micros d'origine sont meilleurs que sur la dot

Le rapport qualité prix ! 299 pounds

La ES339 elle donne envie de se mettre à la guitare.

ou de revendre sa dot

j'ai eu une 339 de chez gibson, trop bien sauf les deux premières cases de la cordes sol.
http://www.thomann.de/fr/epiphone_es_339_eb.htm
pas très cher même neuf, et elle existe en plusieurs couleurs.
rouge

leflaneurbreton a écrit:

trop bien sauf les deux premières cases de la cordes sol.

C'est à dire ?

elles jouaient un quart de ton au dessus. le reste des cases étaient bien.
moi qui ne sait faire qu'un semblant de rythmique, tu n'imagines même pas quand je faisais un LA.
rien que d'y penser j'en ai encore les poils qui se hérissent. J'ai rapporté la guitare et pris une basse (GMR force 4) d'occasion et une telecaster 62 MIJ à la place.
c'est con elle était rouge, j'aurais là filer à un luthier.
elle avait des classic 57
j'y pense encore à ma première gibson, rendue pour deux cases qui sonnaient archi faux

Oui,c'est ballot !

Un peu off topic, mais ce son les amis CE SON !



Je crois que j'ai trouvé mon graal.

5500$ la gratte tout de même