L'age d'or,mythe ou réalité ?

ben oui, les Happy Few... on en est là depuis toujours, et les acteurs de la culture oscillent perpétuellement entre cet élitisme revendiqué faute de mieux, et les rêves de conquête du monde

ces propos rapportés de Jacques Chardonne dans les colonnes d'un journal régional y sont parfaitement à leur place ceci dit, quelque part vers la fin, à la page culture, entre les mots croisés  et le programme du cinéma... la culture populaire boude rarement la culture élitiste, et même lui assigne souvent une place plus importante que ne le voudrait un strict calcul de ratio ( 250 000 exemplaires de La Montagne / 3 à 5000 allumés notoires)... on dit merci qui?

de quoi? je suis pessimiste? j'ai l'ironie mordante?


de mon côté, je me suis promené ce matin dans les pages du R&F de janvier 2003 (mort de Joe Strummer)... on y lit que London Calling s'est vendu en France à 100 000 exemplaires!
l'âge d'or, ce serait donc ça : d'inutiles branleurs qui parviennent à pervertir les oreilles de près de la moitié du lectorat de La Montagne  

...Et c'est ainsi qu'Allah est grand.....disait Vialatte .

C'est peut-être agaçant pour le Rev' les talentueux gens de droite (Blondin, M. Aymé, Céline, la liste serait trop longue) mais au final moins énervant que l'auto-proclamée bonne conscience de certains gens de gauche (Montand, les adorateurs de St Coluche, la liste serait trop longue).

Lilic, la couv' avec Strummer si je me souviens bien, z'avaient glissé une lettre pré-Nowhere dans le courrier, j'étais fier comme un paon (R&F était un peu ma Pléiade).

à propos du french paradoxe Happy fews/ vulgum pecus : "...Quand on est amateur, on ne veut pas grandir, on n'aime  pas que grossise trop ce qu'on aime aux yeux du tout-venant. On tend la main vers quelqu'un qui, de même taille, ne nous est pas égal. On cherche à se relier.Mais on sort de la grand-messe aussi seul qu'avant (François Gorin in "Sur le Rock"1990 edt.Lieu Commun)

Finalement je préfère l'âge de Pierre.

Ouais, l'âge de pierre, c'est l'âge du Rock, non?
Tiens, ce serait pas mal, comme thématique, "Ecrit sur la pierre", pour paraphraser Douglas Sirk et son "Ecrit sur du vent" ("Written on the wind")

"Written on the Rock", c'est classe, non?

Nowhere, mon agacement pour les talentueux gens de droite se teintait d'une ironie qui voulait cacher mon admiration...Ceci dit, quand ces gens ont du talent, c'est probablement lorsqu'ils oublient qu'ils sont de droite, c'est pas possible autrement!
Pareil pour la bonne conscience, c'est pas un truc de gauche ça, plutôt un héritage du catholicisme....
Un truc bien de gauche par contre, c'est la naïveté, et ça j'assume! (j'assume aussi mon côté sombre, c'est à dire le mec de droite qui sommeille en moi, c'est vous dire....)

Y en a déjà qui écrivent sur des murs.


Et merci Rev', tu me permets de mettre ça :



Le plus beau morceau de ce disque.

je trouve aussi, Mec

le 3ème âge de l'édition, dit Vialatte... appliquer la formule au rock me paraît judicieux : regardons nos anciennes idoles, regardons-nous, qu'est-ce qu'on voit, hein ?   

The Rev' a écrit:

"Written on the Rock", c'est classe, non?

euh.... ça fait carrément hard rock... solid as a rock...

The Rev' a écrit:

Nowhere, mon agacement pour les talentueux gens de droite se teintait d'une ironie qui voulait cacher mon admiration...Ceci dit, quand ces gens ont du talent, c'est probablement lorsqu'ils oublient qu'ils sont de droite, c'est pas possible autrement!
Pareil pour la bonne conscience, c'est pas un truc de gauche ça, plutôt un héritage du catholicisme....
Un truc bien de gauche par contre, c'est la naïveté, et ça j'assume! (j'assume aussi mon côté sombre, c'est à dire le mec de droite qui sommeille en moi, c'est vous dire....)

les écrivains catholiques de droite n'assument rien, sauf leur culpabilité of course, ce à quoi ils doivent sans doute une bonne part de leur talent

Nowhere, je t'ai reconnu dans le Rock et Folk   
la citation de François Gorin est bien juste et bien belle

et sinon, le petit peuple du rock m'est toujours apparu comme un peuple d'élus (au sens religieux, hein, le doigt de la grâce tout ça)... c'est pas tout à fait comme une élite, qui renvoie à une hiérarchie sociale, et qui serait bien une idée de droite sur laquelle la gauche a longtemps craché avant de se rendre compte de sa bêtise

On parle bien de la gauche?
pas du parti socialiste, hein?  

euh... c'est quoi déjà la gauche tonton ?  

Quand je pense qu'on a voté en grande majorité (si si j'suis majeur) pour Casanova, tout en sachant, mais tout en éspérant naïvement, et tout en ne voulant plus voir Koko et sa cohorte.
Avant au moins on savait sur qui on tapait...maintenant il y a un espèce de flou...j'sais pas si il est artistique comme le patinage.

L'âge d'or du politique? Heu oui? c'est faisable??

L'Anat à toi! Saucissonne nous!

Et anarchiste de droite, anarchiste de gauche, comme ça, ça me vient..j'comprends pas. Peut-on être anarchiste de gauche et de droite et anarchiste du centre?

Elmeco a écrit:

Et anarchiste de droite, anarchiste de gauche, comme ça, ça me vient..j'comprends pas. Peut-on être anarchiste de gauche et de droite et anarchiste du centre?

Donc finalement, ton programme, c'est: ”Anarchie partout” ?



C'est dégueulasse !   






désolé...  

(Sinon, 3000 exemplaires en édition ça laisse rêveur. Moi en édition scientifique, je tire à 300 exemplaires, et ils mettront 30 ans à épuiser les stocks ! Ça vaut aussi pour les CDs de Madame, d'ailleurs, même si là le numérique est passé par là et change pas mal la donne...)